AGI가 시야에 들어온다. 운석의 꼬리가 희미하게, 그러나 분명하게 보인다. 경고에 그치던 선구자들의 말에는 이제 숫자가 붙기 시작했다. 머스크의 2027년은 시기상조라 쳐도, 커즈와일의 2045년은 더는 공상과학이 아니다. 빠르면 2030년, 아무리 늦어도 2045년에는, 인간이 할 수 있는 모든 것을 AI가 할 수 있을 것이다. 애플급 디자인도, 노벨상급 연구도, <기생충>급의 반전도, 지브리급 감성도, 리눅스급 개발도, 머스크급의 기지도, 2030년이면 "딸깍"이 가능해질 것이다.

그렇다면 인간은 당최 무엇을 해야 할까? 보편적 고소득을 믿고 그저 놀아야 할까. 뉴럴링크가 완성되기 전까지는 출산을 미뤄야 할까. 아니면 먼저 사이보그가 되어야 할까. 전쟁은 피를 흘려야만 끝난다는데, 직업군인이 답일까. 자동화가 극단에 치닫을수록 되려 비효율에서 감동을 찾는다는데, 장인의 길을 걸어야 할까. 생산성이 아닌 예술, 문화, 스포츠에서 의미를 찾아야 할까.

생각을 기계가 대신하는 시대에,

인간은 무엇을 해야 할까?

혼자서는 답할 수가 없다. 산업혁명 때와는 다르다. 그때가 단순노동의 딸깍이었다면, 이제는 생각의 딸깍이다. 기술과 과학, 철학 그리고 예술까지 예외가 없다. ‘나는 생각한다, 고로 존재한다’를 고쳐쓰기 위해서는 모두를 한곳에 모아 시선을 맞대보아야 한다.

모순의 연속일 것이다.

트랜스휴먼이라니, 왜들 그리 생산성에 집착하는가? 딸깍의 시대에는 고유함만으로 충분하지 않은가? 고유함만으로 충분하다니. 그렇다면 레이건은 왜 캥거루 춤으로 조롱받았는가. 분명 세상에 하나 뿐인 춤이었는데 말이다. 자신만이 할 수 있는 일을 묵묵히 하는 장인이 되라고? 일은 사라져야 한다던데. 일이 사라져야 한다니, 공헌감은 어디있지? 보람찬 일도 행복의 일부이지 않은가. 외과의사와 소방관이 모두 노는 사회는 과연 행복할까?

그 속에서 정답을 꿰뚫어봐야 한다. "이건 굵은 다리야", "이건 길쭉한 코야", "이건 넓적한 귀야"라며 언쟁이 오고갈 때, "그건 코끼리다"를 말해줄 수 있어야 한다. 내각의 합이 270도인 삼각형은 존재할 수 없지만, 비유클리드 기하에서는 가능함을 보아야 한다. 전체가 합보다 큰 그림을 그릴 수 있어야 한다. 모든 관점이 우아하게 양립하는 진실을 변증해야 한다.

그것이 우리가 커뮤니티를 만드는 이유다.

혼자서는 답할 수 없기에 엔지니어, 기획자, 디자이너, 기자, 창업가, 영화배우, 인플루언서, 과학자, 철학자 그리고 예술가까지 각기 다른 분야의 사람들을 한곳에 모은다. 그리고 모두에게 묻는다.

생각을 기계가 대신하는 시대에,

인간은 무엇을 해야 할까?

하여 모두의 시선을 맞대어보는 장을 마련한다. 당연히 이어질 모순의 연속 속에서, 우아한 진실을 변증한다. 그것을 해낸다면, 더 이상 AGI를 두려워하지 않아도 될 것이다. AGI 시대가 도래하더라도, 우리는 의연하게 살아갈 수 있을 것이다.